Le cinéma d'Impétueux

Assez glauque, mais…

C’est, paraît-il, pour certains, un film-culte que cet Henry-là, et on comprend bien pourquoi : image pauvre, grumeleuse, terne (j’allais écrire pisseuse), caméra portée à l’épaule, mouvements saccadés, protagonistes (on ne va pas écrire héros, n’est-ce pas ?) minables et cinglés, dialogues volontairement ternes… tout ce qui peut rapprocher de la réalité vécue de Henry Lee Lucas et d’Otis Toole, tueurs en série américains unis dans l’abjection et la folie criminelle. (suite…)

Il ne peut pas y avoir une suite du Pigeon !

Eh bien, les amis, je ne vous suivrai pas, à mon grand dam, dans l’admiration qui semble être portée à cette suite de l’immortel Pigeon, admiration qu’un esprit mal intentionné pourrait d’ailleurs trouver obligée. Et mon 4 à moi est plutôt un 4 de faveur, du fait de la tendresse infinie que j’ai pour le premier film, et pour le plaisir que j’ai eu de retrouver son équipe pathétique de branquignols attachants… Mais à franchement parler, j’aurais plutôt mis, si la chose était possible, un 3,5 penchant vers le 3. (suite…)

Pétillant !

Si l’on excepte les hagiographiques Ceux de chez nous (1915) et Pasteur (1935), ce charmant Bonne chance est le premier film de Sacha Guitry, qui en laissa, d’ailleurs, la réalisation technique à Fernand Rivers ; et je gage que le bonhomme – immortel auteur de Berlingot et Compagnie – a plutôt tiré vers le bas ce marivaudage, quelquefois leste, qui n’est pas cité souvent parmi les œuvres du Maître, et mérite mieux que cette relative désaffection. (suite…)

Des trucs qui fonctionnent…

Vu à sa sortie, le film ne m’avait pas paru pouvoir faire grand effet, malgré certaines images bien composées et des atmosphères intelligentes. Une nouvelle vision, grâce à un DVD luxueusement édité (que de beau travail pour ce qui est tout de même une série B !) m’a davantage séduit. (suite…)

Quelle bonne surprise !

Je me préparais à poursuivre la morne chronique de mes désenchantements nanardesques – il y avait bien longtemps que je n’étais pas tombé sur une pépite !- en glissant mon lecteur ce Furet de l’absolument inconnu Raymond Leboursier… et voilà que, dès les premières minutes, j’ai été accroché, puis séduit ! (suite…)

Ivresse de la guerre

Naturellement, c’est du Peckinpah et ça ne peut pas laisser indifférent ; grands acteurs (James Coburn époustouflant), grand spectacle, idées filmiques superbes (le générique de début, qui se déroule sur un fond musical de comptine chantée par des voix de tout petits enfants, images de légende dorée du national-socialisme – vigoureux pionniers dans la nature, à l’escalade des montagnes, gamins blonds et rieurs, Hitler affectueux père de famille de la nation allemande – images de l’adulation du peuple pour son Führer et images de réalité guerrière – déferlement des panzers, crépitement des mitrailleuses, défilé de prisonniers, accablement des hommes. Et le générique de fin – qu’il faut regarder jusqu’au bout, et qui reprend la comptine initiale – est magnifique aussi, dispensant jusqu’à l’écœurement l’illustration des horreurs de la guerre, de toutes les guerres, de toutes les violences guerrières. (suite…)

La curiosité est un vilain défaut

Au temps où la télévision était encore une distraction pour initiés fortunés, des émissions de radio réunissaient autour des gros postes à lumière verte des cohortes d’auditeurs passionnés ; les feuilletons quotidiens avaient leur public, les émissions hebdomadaires de jeux et concours plus encore.

Et comme les familles allaient beaucoup plus au cinéma qu’aujourd’hui (j’ai lu quelque part que – au nombre d’habitants, 65 millions contre 40 – on allait deux fois plus dans les salles obscures dans les années Cinquante que maintenant), il n’était pas absurde de donner à voir dans des films ce que l’on entendait chez soi. (suite…)

Un Truffaut singulier

Dix-sept ans après Les Quatre cents coups, François Truffaut avait encore plein de souvenirs d’enfance à placer ; ça a donné un film absolument foutraque, construit n’importe comment, sans vraie cohérence, au scénario funambulesque et improbable, mais extrêmement attachant. (suite…)