Le cinéma d'Impétueux

Tout est bien qui finit bien.

C’est sur la foi d’échos bienveillants que j’ai enregistré, il y a quelque temps et regardé hier Pour elle dont j’attendais grand chose et qui m’a paru un honnête film de télévision comme le petit écran nous abreuve à longueur de soirée. Je ne vais naturellement pas en vouloir à ceux qui apprécient, mais je m’étonne qu’ils paraissent accorder tant d’importance et qu’ils aient été emballés par un petit truc bien monté mais aussi lisse qu’un discours d’Emmanuel Macron. (suite…)

Sequel sans souffle.

Il faudrait bien de l’inventivité et du culot pour trouver à ce quatrième opus une continuité de qualité avec le reste de la saga ; et en découvrant hier soir Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal j’ai été  partagé entre l’ennui devant ce scénario mal fichu et interminable et la tristesse de voir se consumer ainsi une des plus agréables séries du cinéma. (suite…)

Unité de la Foi, diversité des cultures.

Le titre que je donne à ce message, Unité de la Foi, diversité des cultures est une définition à peu près exacte du concept d‘inculturation, forgé en 1953 par un Jésuite et adopté en 1978 par l’Église comme l’incarnation de la vie et du message chrétiens dans une aire culturelle concrète, en sorte que non seulement cette expérience s’exprime avec les éléments propres de la culture en question (ce ne serait alors qu’une adaptation superficielle), mais encore que cette même expérience se transforme en un principe d’inspiration, à la fois norme et force d’unification, qui transforme et recrée cette culture, étant ainsi à l’origine d’une nouvelle création. (suite…)

Qu’est ce qu’on peut faire ?

Pour un peu moins de 2 euros, le film était proposé en solde ; je n’avais pas détesté La graine et le mulet, et l’idée de voir Marivaux en banlieue me semblait être une idée singulière mais admissible. Après tout, pourquoi pas ? Mon âge me donne tout le temps de regarder n’importe quoi, y compris les choses les plus incongrues. (suite…)

Faut pas jouer dans la cour des Grands !

Je suis sorti  hier de la projection accablé, comme l’ont été ma femme et ma fille. Plusieurs spectateurs sont partis avant la fin et tous nos compagnons de géhenne cinématographique paraissaient dépités, presque assommés par la durée du film et son insignifiance, la plupart de ceux que j’ai questionnés partageant nos points de vue. Je n’avais pas vu d’aussi tristes mines depuis Les visiteurs 2.

La nuit ayant porté conseil, je reviens à La La land ; depuis ma déception de la projection, hier, j’ai eu deux ou trois fois dans l’oreille des mélodies qui me plaisaient et c’étaient les thèmes du film. Après me les être repassées grâce à YouTube, je me dis que, finalement, il n’y a pas que du languissant, du ridicule et du gloubi-glouba dans le film de Damien Chazelle, mais aussi quelques qualités, mineures, sans doute, mais réelles.

(suite…)

Qui trop embrasse mal étreint.

Dans l’idéal, pour se prononcer sur la seule qualité cinématographique de Chez nous, il faudrait oublier qu’à l’heure où est sorti le film sur les écrans, la France est à deux mois seulement d’une élection présidentielle singulière, pleine de marécages et de surprises. Il faudrait aussi oublier que c’est un pamphlet, une œuvre militante, clairement revendiquée comme telle par son auteur, Lucas Belvaux qui dit en ce moment à peu près partout, dans les journaux, à la radio, à la télévision qu’il est inquiet de la montée continue du Front national, de sa probable présence au second tour de l’élection et de son possible succès. (suite…)

Les barricades mystérieuses.

Un sujet en or, une histoire en or. Une petite fille murée en elle-même, aveugle et sourde, que sa famille, aisée mais impuissante, aimante mais résignée abandonne peu à peu à sa nuit noire. Une institutrice issue d’une famille d’immigrés irlandais misérables, orpheline de mère à 8 ans, affligée d’un frère lourdement handicapé, elle-même mal voyante, guère douée pour la tendresse mais tendue par l’orgueil de réussir qui va s’atteler à une tâche impossible. Sujet en or, propre à émouvoir le cœur le plus sec. (suite…)

Plein à craquer.

Il y a longtemps que l’on sait qu’Isabelle Huppert est une actrice magnifique, capable à elle seule d’illuminer un film et de lui donner de l’intérêt. Il y a longtemps, aussi, qu’on a compris que Paul Verhoeven est un réalisateur insolite et passionnant. Et en tout cas un homme capable de toucher à bien des genres et à leur apporter un éclat d’étrangeté, souvent même de folie. Cinéaste des terres de brume et de pluie protestantes, comme Michael Haneke ou Lars von Trier, il n’est pas davantage qu’eux solaire et mesuré et le bon goût n’est pas son point fort. (suite…)

Les sommets du cinéma.

Pour qui tient, comme c’est mon cas, Stanley Kubrick comme le plus grand réalisateur du cinéma de tous les temps, très au delà de tous les autres par l’extraordinaire homogénéité de sa production, par la constance stupéfiante de son génie de la mise en scène, Une vie en images est une récapitulation un peu scolaire, mais utile de l’œuvre. (suite…)

Mélodramatique et kilométrique.

Qu’est-ce qui m’a retenu de regarder ça il y a cinquante ans, lorsque c’est sorti sur les écrans, pour ne le découvrir qu’aujourd’hui ? Sans doute l’adulation consensuelle de tout le monde et le désastreux succès de la ritournelle Chabadabada du roublard Francis Lai.

Mais qu’est-ce qui m’aurait plu, si j’avais vu ça à l’époque ?

(suite…)