Pesante influence de Sartre
On ne peut pas dire que les frères Allégret, fils d’un pasteur ami d’André Gide (que Marc
accompagna dans son « Voyage au Congo« ), on ne peut pas dire que les frères Allégret soient autre chose que d’honnêtes artisans du cinéma français ; un peu mieux le cadet, Yves
, qui, au moins a donné au moins deux excellents films, (Dédée d’Anvers
et Les miracles n’ont lieu qu’une fois
, et un chef-d’oeuvre de désespérance, Manèges
, comparable en noirceur au superbe Voici le temps des assassins
de Duvivier
)… Read the rest of this entry »
– qu’il va faire venir, sans doute à grands frais – de la lointaine Europe n’est pas à la hauteur de ce que j’ai propagé ! 
, quoi…
) se débarrasse-t-elle de sa rivale, la première épouse de Pharaon en faisant apprendre au petit prince Xénon un air de flûte qui attire un redoutable cobra ; n’écoutant que la voix du sang, la première épouse, avisant le serpent qui s’insinue vers le bambin mélomane, se jette sur lui pour protéger son fils et se trouve, naturellement, rayée de notre vallée de larmes (je ne sais pas si vous m’avez suivi, mais c’est ingénieux et original).
) n’est pas un bon géant courageux et un peu pataud, qui a les sens tourneboulés par Nellifer-la-sensuelle : c’est une sorte de brute obsédée par l’or et les pierreries, ne songeant qu’à sa propre gloire et souhaitant amasser le plus grand nombre de richesses pour pouvoir mener, aux enfers, une vie de magnificence (et de fornication, n’en doutons pas !).
), génial architecte de la pyramide et de son labyrinthe.
), ensuite parce que la désinence Sthar n’est pas spécifiquement hébraïque (me glisse quelqu’un qui s’y connaît un peu mieux que moi en philologie). Mais il est peu contestable qu’il y ait là un clin d’oeil de 
où trois immenses acteurs du cinéma français, 
, 
et 
se livrent à d’attristantes pitreries sans jamais donner la moindre impression de réalité ; c’est une campagne fausse, égrillarde et ridicule que 
, honnête artisan d’ordinaire mieux inspiré met en scène (?). Est-ce que les farces paysannes ne sont pas un genre totalement désuet depuis la fin du 17ème siècle ?
, trop compliquées, trop – si je puis dire – « horlogères » (tout s’y révèle à la fin, les pièces du puzzle entrent toutes avec précision dans le récit) ce qui me paraît un trait assez puérilement américain (il faut tout expliquer jusqu’au dernier cil tombé de l’oeil de l’héroïne) qui me fait bailler d’ennui à la longue…Je préfèrerai toujours l’incertitude ambiguë des films de 
, leur non-dits, leurs personnages qui se perdent et s’évanouissent sans qu’on, en sache la raison… 
Un film de parti-pris
tout en essayant de montrer les limites de la cause qu’il défend, prend clairement partie pour un sionisme sans nuances… 
vous exaspère (mais il est plutôt insignifiant, en l’espèce, dans 
) il n’est pas primordial de courir après : argument mince, 
Scandale désuet
est bien maltraité par l’édition DVD ! Le cinéaste de la noirceur, du sarcasme, du regard terrifié et complice sur la veulerie humaine, n’est, à ce jour, représenté que par trois de ses films ; 
, 
et 
; et encore, pour les deux derniers, chez René Chateau, c’est-à-dire dans les pires conditions. 
Chef-d’œuvre de montage et de gaieté.
est un montage habile et tendre de chansons, ballets, numéros de music-hall issus du cinéma français d’avant-guerre. Presque vingt ans avant l’admirable 
(qui peut dire aimer le cinéma français et ne pas posséder ce merveilleux et pieux chef d’œuvre de 
?), presque vingt ans avant, donc,