Tragi-comédie d’un homme ridicule.
Dans une des plus épouvantables éditions du margoulin René Chateau, avec un son à la fois plein de souffles divers et souvent incompréhensible, et une image à peine convenable, ce Gribouille
jamais vu jusqu’alors n’est guère visible que pour le grand Raimu
, ce qui est, à dire vrai, une raison suffisante. (suite…)
Haletant !
J’ai bien dû voir et revoir quatre ou cinq fois Marathon man
, et à chaque vision, je me laisse avoir par le rythme haletant, la qualité de l’interprétation, la caractérisation des personnages… Il n’y a pas jusqu’à la complication extrême de l’histoire – qui confine à l’invraisemblance – et même à la fin un peu trop niaise (la dispersion des diamants dans le château d’eau) qui ne concourent au charme du film… (suite…)
Chef-d’œuvre, bien sûr…
Je n’ai jamais rencontré personne qui ne soit fasciné par ce court-métrage miraculeux de Jean Renoir
, par la transposition parfaite au cinéma d’une nouvelle de Maupassant
qui est, sans doute (avec Alphonse Daudet) l’écrivain français le plus désespérant, celui pour qui toute existence est un gâchis forcé (et qui intitule d’ailleurs tout simplement Une vie
le récit d’un de ces gâchis-là).
Un miracle, ce court-métrage … mais un miracle qui n’a rien d’évident… (suite…)
Un film (trop ?) intelligent.
Évidemment, pour qui le découvre – et c’est mon cas ! – Ève
est un régal d’intelligence, de sophistication et de brio, une histoire cruelle contée avec une aisance époustouflante, où chacun des rôles (tous admirablement tenus) est nécessaire, où, malgré la durée (deux heures et quart), aucune image n’est inutile, où le récit se déroule dans une continuité, une fluidité très professionnelles… (suite…)
Trompe-couillon intéressant
Poursuivant ma razzia de DVD à moins de 1 euro, et gardant, somme toute, un bon souvenir des Nuits de Dracula
du prolifique Jesus Franco, je me suis passé ces Deux beautés
, intitulées aussi Justine de Sade. Qu’on n’aille pas croire que je m’attendais à quelque chose d’aussi brûlant et obsédant que Salo
, sous le prétexte que le Marquis de Sade
était l’inspirateur des deux ouvrages : je ne mélange pas les torchons et les serviettes et, si je ne porte pas Pasolini
au pinacle, il ne me viendrait pas à l’idée de le faire jouer dans la même division que Franco, matois maître de série Z, spécialisé dans le mixage malhonnête d’épouvante et de porno-soft (enfin…pas toujours soft, nous dit Imdb… ça dépend des pseudonymes que le lascar emploie…) (suite…)
Les yeux de Yolande…
Peut-on ne pas applaudir des deux mains à la prestation de Yolande Moreau
dans ce film qu’elle a elle-même réalisé ?… (suite…)
Humour de galopin.
Je ne m’attendais pas à ce genre de film ambigu, où, dans des décors habituels de films d’épouvante classiques, avec des éclairages traditionnels et les évidences codées imposées par le genre, on fait surgir un humour de galopin plus que les envolées lyriques et romanesques de mes chers Dracula et Loup-Garou… (suite…)
Ce cinéma si singulier…
J’ai peine à imaginer que cet Underground
si excessif et débordant ait pu donner lieu à une des plus vilaines et absurdes polémiques qui se puissent, lors de sa sortie, il y a une douzaine d’années… (suite…)
Délices kitsch
Ah, mais c’est bien, c’est très très bien même ! Je me suis régalé hier soir de cette histoire horrifique, mais narquoise, outrancière et pleine de clins d’œil délicieux, pleine d’humour anglais et suffisamment décorative pour ravir l’honnête amateur de films épouvantables…
Naturellement, pour apprécier L’abominable Docteur Phibes
, il ne faut pas s’appuyer sur la pertinence des caractères, la cohérence des péripéties, ni même la vraisemblance des crimes affreux commis par Phibes (l’excellent Vincent Price
), crimes qui sont, dans sa tête malade, des vengeances justifiées à l’encontre d’une large (!) équipe médicale qu’il prétend responsable de la mort, sur la table d’opération, de sa femme chérie. (suite…)
Assez glauque, mais…
C’est, paraît-il, pour certains, un film-culte que cet Henry
-là, et on comprend bien pourquoi : image pauvre, grumeleuse, terne (j’allais écrire pisseuse), caméra portée à l’épaule, mouvements saccadés, protagonistes (on ne va pas écrire héros, n’est-ce pas ?) minables et cinglés, dialogues volontairement ternes… tout ce qui peut rapprocher de la réalité vécue de Henry Lee Lucas et d’Otis Toole, tueurs en série américains unis dans l’abjection et la folie criminelle. (suite…)